馬的報報

選票證明加入車輪黨好處多多

2012-01-16T03:03:00.001+01:00

1月14日大選落幕，這個結果證實大西瓜的理論----加入車輪黨好處多多。
除了媒體優勢外，車輪黨還可以把黑的說成白的，把白的變成黑的，無中可以生有，存在的也可以變不見！！

請大家快點和大西瓜一起加入車輪黨。

114大選決戰日終於到了！咦？選票上的阿扁跟美青呢？！

2012-01-13T16:49:00.004+01:00

114大選決戰日終於到了！咦？選票上的阿扁跟美青呢？！到底國民黨以為對手是誰？還是連自己的候選人是誰都搞不清楚？

（歡迎轉載 From 馬的報報：http://gdp633.blogspot.com/）

馬英九的救災思維：冷血、輕蔑、卸責

2012-01-12T16:24:00.001+01:00

馬政府總是被批評施政只靠冰冷的數字，最近馬英九提出辯駁：「數字雖然冷冰冰，但背後都是熱呼呼的。是人民的汗、血、淚，每個數字背後都是一個家庭。」這回他終於說對了！比較馬英九念念不忘的「八年遺毒」和自己上任後三年來的天然災害統計，就可以體會到這些冰冷數字的背後，人民的怒氣是多麼的火熱。這些統計對馬政府而言也許只是冰冷的數字，但每個數字的背後，卻都是人民賠上自己的身家性命，含血、含淚、含恨累積出來的！

台灣由於地理環境的因素，每年幾乎都深受颱風、豪雨、地震等自然災害的侵襲，也往往造成一定的人員和財產的損害，做好災害防救工作是一個政府最基本的責任。然而馬執政三年來，人民身家性命卻因天然災害而倍受威脅，與民進黨執政時期相較，死亡人數增加3倍、受傷人數增加1.5倍，農產品及農業設施的損失也倍增。儘管如此，馬英九卻總是抱著輕佻、傲慢、鬆懈的態度在面對災民，例如對著災民說出：「我不知道你要見我啊」、「你這不是見到我了嗎」、「等我說完再救你」、「你可以憋氣2分鐘，真不簡單」，甚至對著國外媒體推卸責任，把死傷慘重的原因歸咎於「都是they（村民）沒做好準備、they應該早點撤離」。其實早在台北市長任內，馬英九就喜歡推卸救災不利的責任，例如納莉風災在硬體建設最完備、人民素質最高尚的首都台北發生，卻還是造成重大傷亡，當時的馬市長就把責任一味的推給「這是百年難得一件的風災」。

※天然災害損失統計表

	人員（人）			房屋（戶）		農產（百萬元）
	死亡	失蹤	受傷	全倒	半倒	農損值	年產值	農損比	設施損失
2000- 2007	459	213	2,025	1,570	4,138	58,245	2,960,137	2.0%	7,952
平均	57.4	26.6	253.1	196.3	517.3	7,281	370,017	2.0%	994
2008	42	14	105	74	17	13,420	417,501	3.2%	873
2009	644	60	1,560	722	441	20,528	407,169	5.0%	8,605
2010	22	23	231	233	159	9,115	426,300	2.1%	623
2008- 2010	708	97	1,896	1,029	617	43,062	1,250,969	3.4%	10,101
平均	236.0	32.3	632.0	343.0	205.7	14,354	416,990	3.4%	3,367

※資料來源：消防署「天然災害統計」、農委會歷年「農業統計年報」。

馬英九把救災不力歸咎給災民、老天爺，卻把今年只有一個颱風襲台，說成是自己的政績：「今年颱風沒有造成重大災害，往生人數零人，我讓台灣更平安。」事實上，今年南瑪都颱風侵襲台灣，造成1人死亡，並非馬所稱的0人。上樑不正下樑歪，馬英九公然造假，也難怪他的閣員經建會主委會偽造公文了！況且，在南瑪都颱風侵台前夕，馬英九完全忘記過去三年風災慘重的前車之鑑，還在總統府鄭重召開大談「九二共識」，可見他心中毫無防颱意識，滿腦子全是九二共識。

馬英九的施政模式，就是不斷用一堆冰冷數字在堆積，對於從小在天龍國的權貴家庭裡養尊處優的他而言，人民的生活太遙遠了。他不檢討、反省自己對人民的生活無感，卻總是抱怨人民對他的施政無感，難怪不斷有人說他是晉惠帝再世。

※課外閱讀參考資料：

1.馬英九：數字雖然冷冰冰，但背後都是熱呼呼的！.

http://www.ettoday.net/news/20111214/12729.htm

2.今年颱風沒死人　馬誇自己讓台灣平安

http://tw.nextmedia.com/realtimenews/article/new/20111218/101525/1

3.颱風天忙選舉馬大談九二共識

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/29/today-t2.htm

4.南瑪都襲台　造成1人死亡，農業損失超過4千萬

http://www.nownews.com/2011/08/30/91-2738984.htm

5.台東災民跪地攔馬英九哭訴馬：你不是見到了嗎

http://www.youtube.com/watch?v=wcUNaQOklkw

6.《官員勘災傻眼語錄》馬讚女孩憋氣得第一

http://www.nownews.com/2009/08/14/301-2491675.htm

7.救災放輕鬆？　災民：救救來吉村　馬：等我講完再救

http://www.nownews.com/2009/09/04/301-2501686.htm

8.ITV質疑救災能力　馬：災民應該早點撤離

http://www.nownews.com/2009/08/13/301-2491420.htm

9.CNN：台灣救災手忙腳亂

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/13/today-fo5.htm

10.內政部消防署，消防統計之「天然災害統計」

http://www.nfa.gov.tw/Show.aspx?MID=1024&UID=1029&PID=1024

11.行政院農委會，歷年「農業統計年報」

http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=23783

（歡迎轉載 From馬的報報：http://gdp633.blogspot.com/）

超低調，不過媒體都廣報給台灣人知道！

2012-01-11T18:21:00.005+01:00

據說很低調，但是媒體報導搞到唯恐台灣人不知道。
如果馬英九陣營不發新聞採訪通知，誰會去採訪報導據說很低調的美青呢？
很低調，但媒體搞到大家都知道，不知道這是什麼邏輯？
大西瓜在想，這種邏輯就像出賣台灣與中華民國主權打壓國旗的馬英九，說他自己最愛台灣與中華民國一樣（打壓國旗一路走來始終如一：http://gdp633.blogspot.com/2011/12/blog-post_25.html）。也像國民黨徒賄選貪污被起訴與判刑一大票（國民黨徒賄選貪污一大票：http://gdp633.blogspot.com/2011/12/2008.html），還說自己最清廉一樣的可笑邏輯！！！！

（歡迎轉載 From馬的報報：http://gdp633.blogspot.com/）

馬的（親切的發語詞）！不會烏賊，因為只會白賊！

2012-01-10T17:31:00.002+01:00

吳敦義批評蔡小英與民進黨只會「烏賊戰」，在吳敦義批評蔡小英的言詞中，不經意透露出他自己不會打這種「烏賊戰」。網友詮釋吳敦義絕對不會烏賊戰，原因是因為.........

（歡迎轉載 From 馬的報報：http://gdp633.blogspot.com/ ）

馬英九執政，社會不公平也不正義！

2012-01-09T18:24:00.002+01:00

馬英九2008競選時提出「窮人有脫貧翻身的權利」、「扶窮濟急降低貧困，減少家庭不幸」（政見16.9、17.4），然而近年的統計資料卻與政見背道而馳，貧富差距擴大、低收入戶遽增！儘管如此，馬英九仍然將「改善所得分配，共享經濟發展成果」列為「黃金十年」中「公義社會」的第一施政主軸，繼續騙選票。

馬政府面對金融海嘯因應無方，無視中低階級生活困境，施政又向財團傾斜，造成貧富差距急速擴大。根據行政院主計處家庭收支調查報告，自馬政府執政後，所得最高最低組的差距明顯拉大，在2009年時家庭所得最高與最低組的差距為近年來最高的6.34 倍，如果不算政府社會福利措施所發放之津貼、補助等，最高與最低組的差距倍數竟高達8.22倍，為史上最高！而最低所得組每戶入不敷出30,697 元，為史上最糟，即使2010年略有改善，最低所得組每年儲蓄也是負的20,525元，史上第二糟！

※近年來家戶所得五等分最高最低組差距

	所得倍數（按戶）	政府移轉收支前倍數	所得倍數（按人）	最低所得組每戶儲蓄額
2007	5.98	7.52	4.16	-1,164
2008	6.05	7.73	4.23	-5,902
2009	6.34	8.22	4.35	-30,697
2010	6.19	7.72	4.25	-20,525

※資料來源：行政院主計處，歷年家庭收支調查報告。

從更具體的統計來看，在2008年第2季民進黨交棒給馬政府時，低收入戶為8萬餘戶（佔總戶數1.16％），人數為20萬餘人（佔總人數0.91％），但自從馬政府接手後，「馬上」開始增加，截至2011年第3季最新統計，已經持續上升到12萬餘戶（佔總戶數1.54％）及30萬餘人（佔總人數1.30％），增加幅度達50％，弱勢族群呈擴大趨勢。

※低收入戶戶數及人數

	戶數	佔總戶數比（％）	人數		佔總人數比（％）
2007.12	90,682	1.21	220,990		0.96
2008.06	87,664	1.16	209,945		0.91
520分水嶺
2008.09	90,525	1.19		217,400		0.94
2008.12	93,032	1.22		223,697		0.97
2009.12	105,265	1.35		256,342		1.11
2010.12	112,200	1.41		273,361		1.18
2011.06	114,437	1.43		276,128		1.19
2011.09	124,046	1.54		302,599		1.30

※資料來源：內政部社會司；2011年7月起實施社會救助新制，調高最低生活費，並排除兄弟姊妹。

貧窮人口愈來愈多，中低階層無法有效累積財富，形成「貧窮世襲」的現象，社會階級流動停滯，貧窮家庭不幸事件頻傳，無奈的底層人民正在為無能的馬政府承擔著不公不義的苦果，沒想到馬英九還再度將「均富社會」作為「公義社會」的2010大選的政見，更到處大言不慚的聲稱貧富差距改善，不愧是現代馬惠帝。

※課外閱讀參考資料：

1.馬英九：貧富差距改善

http://news.cts.com.tw/nownews/politics/201109/201109200827488.html

2.行政院主計處歷年家庭收支調查報告

http://win.dgbas.gov.tw/fies/result.asp

3.內政部社會司「社會救助統計」

http://sowf.moi.gov.tw/10/new10.htm

4.「黃金十年」之「公義社會」篇

http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0015942

（歡迎轉載 From馬的報報：http://gdp633.blogspot.com/）

馬的路如虎口，只會開罰單，不會管道安！

2012-01-08T14:01:00.000+01:00

警察到處開罰單，可是道路交通一點都不讓人民心安！！

最近為了選舉，馬英九到處吹噓自己在公共安全方面的施政績效比起2007年優異，例如車禍件數和死亡人數都減少。但仔細檢視更詳細的統計後可以發現，馬執政時期的車禍發生機率和傷亡人數雙雙增加了6成，以每萬輛車輛統計，車禍發生率和傷亡人數也比民進黨執政時期更加嚴重5成！

※道路交通事故統計表

	肇事件數	死傷人數	每萬輛機動車
	肇事件數	計	肇事率
DPP執政年平均	123,884	164,284	64.7
2008.06-12	102,001	138,078	48.6
2009	184,749	249,086	87.0
2010	219,651	295,811	101.9
2011.01-10	185,574	248,275	84.6
馬英九執政年平均	202,529	272,561	94.3
與DPP執政比較	增加163.5%	增加165.9%	增加145.6%

※資料來源：內政部統計月報「機動車輛及道路交通事故」，其中民進黨執政時期統計期間為2000年6月至2008年5月（共8年），馬政府執政時期為2008年6月至2011年10月（共3.4年）。

馬英九說，跟2007年相比，死亡車禍減少了，死亡人數也減少人。但馬英九沒說的是，在他執政下，每年平均車輛肇事率增加了63.5％，受傷人數增加67.6％，合計傷亡人數也增加了65.9％，另外他也不敢說，警察躲起來開單的案例層出不窮，烏龍開單的情況未見改善，政府靠罰單搶錢的惡習依然給民眾帶來了困擾，因道路缺失導致國家賠償案件屢見不鮮。改善車禍應該從源頭做起，持續檢討道路設計和設施維護不良，加強道路安全宣導，而猛開單，更非像馬英九這樣，拿片段資訊來冒充政績，無視整體道安惡化的事實，反而造成警察及用路人的鬆懈，製造更多車禍悲劇。

※課外閱讀參考資料：

1.馬英九：數字雖然冷冰冰，但背後都是熱呼呼的！.

http://www.ettoday.net/news/20111214/12729.htm

2.內政部統計月報「機動車輛及道路交通事故」

http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/list.htm

3.搶錢啊/北市攔停開單 5大黃金路段

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/20/today-taipei7.htm

4.交通罰單中市3人有1人被罰今年舉發逾92萬件

http://news.chinatimes.com/domestic/11050610/112011121700307.html

5.烏龍罰單破兩萬警政署道歉員警疏失

http://n.yam.com/bcc/society/200906/20090605872684.html

（歡迎轉載 From馬的報報：http://gdp633.blogspot.com/）

馬的選情沒起色，下一個奧步搞什麼好呢？

2012-01-07T23:00:00.000+01:00

(歡迎轉載 From馬的報報：http://gdp633.blogspot.com/）

鐵證如山：馬政府下令銷毀置入性行銷公文

2012-01-06T17:22:00.001+01:00

馬英九過去堅稱「反對」新聞置入性行銷，但馬英九當選後卻大肆進行新聞置入性行銷，馬英九影響媒體與控制新聞報導的作為已經導致台灣新聞自由度不斷倒退（詳見：http://gdp633.blogspot.com/2012/01/blog-post_04.html）。

馬英九政府的新聞置入性行銷早已不是「新聞」，因為大家耳熟能詳，沒想到馬英九政府的陸委會主委賴幸媛竟然發文下令銷毀相關公文。這些公文鐵證如山，不過王「聖人」的監察院突然又消失了！！！！！！！！！

(歡迎轉載 From馬的報報：http://gdp633.blogspot.com/）

馬的違反行政中立，違法動員行政院公務員與公營銀行！

2012-01-05T15:38:00.002+01:00

馬英九政府違法動員行政院公務員以及國營的兆豐銀員工，王「聖人」的監察院現在在哪裡？司法檢調在哪裡？

(歡迎轉載 From馬的報報：http://gdp633.blogspot.com/）

馬的置入性行銷：用你的錢洗你的腦！！

2012-01-04T17:06:00.004+01:00

今日驚爆陸委會主委賴幸媛下令銷毀置入性行銷的公文，顯見馬政府置入性行銷有多嚴重。馬英九用台灣人民的錢，不僅洗台灣人民的腦，甚至還讓台灣的新聞自由度不斷往下掉，台灣人，你們還能忍受嗎？！

馬英九2008年競選總統時，將「禁止媒體播送政府含有政治性目的的置入性行銷、政令宣導」列入競選政見中（馬政見第286項），並簽署「反政治置入性行銷」承諾書。但觀察馬上任後這三年多的媒體環境，比起民進黨時代可說是一落千丈，不但政治力介入公視經營，還濫用預算投入置入性行銷，造成台灣新聞自由評比倒退嚕！

馬政府上台後，惡意曲解法令，變相主導公視審查委員推舉作業，違法組成審查委員會，將「馬友友」陳勝福等人送進公視經營圈，撤換掉績效良好的總經理，趕走任期還沒結束的董事長，粗暴的搶下經營權，引起媒體界譁然。監察委員吳豐山即曾提出糾正案，直指馬政府新聞局不當干預公視人事案。

此外，馬的各部會還利用各種預算名目，動用大筆經費大量攻佔媒體版面，刻意隱藏政府名義來購買置入性行銷，為施政績效不佳擦脂抹粉，甚至對個別官員逢迎拍馬，連國際組織都質疑媒體的公共性與獨立性遭受政府黑手干預、箝制新聞自由。

在這種惡質的手法下，台灣的新聞自由評比在世界排名大幅滑落。在「無國界記者組織」的新聞自由指數排名中，台灣在民進黨時代的評分連年下降（愈低分愈自由），排名也持續進步，到2008年（評比到2008年9月）時是36名，但馬英九一上任，隔年就暴跌到59名，分數則是暴增到1500分以上！2010年時進步11名，被馬政府拿來當成吹噓素材，但其實排名也還在48名，退回到2005年的水準。

※無國界記者組織「新聞自由指數 RSF」評比

	分數	全球排名	進退步	東亞排名	備註
2004	1400	59	--	4	輸港日韓
2005	1225	51	8	4	輸日韓港
2006	1050	43	8	2	輸韓
2007	1000	32	11	1
2008	800	36	- 4	2	輸日
2009	1508	59	- 23	3	輸日港
2010	1450	48	11	4	輸日港韓

※資料來源：「無國界記者組織Reporters sans frontières」網站，評比期間為前一年9月至當年9月，受評國家167～178國。

另外在美國的「自由之家」評比中，台灣的新聞自由評比在民進黨時代一樣呈現進步的趨勢，分數持續下降（愈低愈自由），排名持續上升，到2008年時進步到全世界32名，但自從馬英九上台後就連續倒退，到今年已經退回到2004年的水準了！

※自由之家「新聞自由」評比

	分數	全球	進退步	東亞	備註
2004	23	50	--	2	輸日
2005	21	44	+ 6	2	輸日
2006	20	35	+ 9	1
2007	20	33	+ 2	1
2008	20	32	+ 1	1
2009	23	43	-11	2	輸日
2010	24	47	- 4	2	輸日
2011	25	48	- 1	2	輸日

※資料來源：「自由之家Freedom House」網站，評比期間為前一年1月至12月，受評國家192～196國。

21世紀的資訊時代，馬政府不斷將政治黑手伸進公視，又把越來越多的預算拿去購買廣告，把假政績灌輸給人民，而不是讓媒體運作和資訊傳播更為透明，這和北韓有啥兩樣？！

課外閱讀參考資料：

1.監察委員吳豐山提案，糾正新聞局違法增聘公視董監事（098教正0034號）

http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./di/edoc/eDocForm_Read.asp&ctNode=911&AP_Code=eDoc&Func_Code=t02&case_id=098000222

2.新聞可買賣民主必受害

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/16/today-p3.htm

3.記者爆料閣員買新聞吹捧政績

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31666259/IssueID/20090529

4.自由之家：政府介入威脅台灣媒體獨立性

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/1/today-fo6.htm

5.國際媒體批台箝制新聞自由

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33087981/IssueID/20110105

6.政府新聞置入死灰復燃

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33301142/IssueID/20110407

（歡迎轉載 From馬的報報：http://gdp633.blogspot.com/）

統媒民調（ㄊㄧㄠ/）又來操弄選情了！

2012-01-03T16:06:00.005+01:00

統媒又來了，封關前的統媒民調如下：

	聯合報	中國時報	TVBS	實際得票率？
蔡蘇配	36%	36.5%	37%	？
馬吳配	44%	39.5%	45%	？
宋林配	7%	5.8%	6%	？

看起來似乎馬英九吳敦義穩贏的啦，不過，馬的報報特別為大家公布過去統媒民調與實際的得票率。

◎過去統媒的民調與實際得票率：

※2000年總統大選

	聯合報	中國時報	TVBS	實際得票率
陳呂配	22%	22%	26%	39.3%
宋張配	26%	22%	24%	36.84%
連蕭配	27%	20%	25%	23.1%

※2004年總統大選

	聯合報	中國時報	TVBS	實際得票率
陳呂配	35%	39.8%	37%	50.11%
連宋配	38%	38.1%	46%	49.89%
附註民調或公布日期	3月1日	3月6日	選前兩天

※2008年總統大選

	聯合報	中國時報	TVBS	實際得票率？
謝蘇配	18%	22%	29%	41.55%
馬蕭配	55%	49%	54%	58.45%
附註民調或公布日期	3月1日	3月10日	3月11日

（歡迎轉載 From馬的報報：http://gdp633.blogspot.com/）

馬上好慘：青年失業率新高、非典型就業也飆高

2012-01-02T18:15:00.000+01:00

馬英九訴求馬上好，結果青年馬上倒，青年人失業率高居不下。

年輕人工作找不到，一般人找到工作還有很多都是臨時工或派遣人力。

（歡迎轉載 From馬的報報：http://gdp633.blogspot.com/）

馬屁蚊子游泳池

2012-01-01T16:58:00.003+01:00

馬英九喜歡游泳眾所皆知，只是他都省自己的錢、花人民的錢，所以馬英九自己的游泳褲都又縫又補好幾年。

不過，教育部喜歡拍馬屁也眾所皆知。為了拍馬英九馬屁，教育部從2010年起推動「泳起來專案」，預定大搞12年，第一階段前4年（2010-2013）將編列預算39億，動用教育部公務預算和擴大公共建設特別預算支應，其中2010年編列4億多元，2011至2013年預計各編列11億多元，用來補助各縣市辦理學生游泳教學、新建及改建游泳池。但馬泳計畫才開辦一年，就被審計部發現執行不力，造成許多泳池閒置浪費，儼然成為蚊子池。

在「泳起來專案」發佈之初，馬政府提出政策說帖，具體保證「不會變成蚊子池」、「嚴格審查縣市政府提出申請及配套措施」兩大承諾。但根據統計，公立高中職以下學校設有游泳池者計326 校，游泳池共373 座（國小128 座、國中130 座、高中職115 座），其中停用或使用情形欠佳者計43 座，委外經營困難者計15 座。部分學校欠缺能力與資源持續經營管理，造成游泳池改好後閒置浪費或無效率營運，但馬政府未能對各級學校既有的泳池經營困難問題詳加檢視，卻只是繼續砸大錢蓋新泳池、甚至室溫水游泳池，讓蚊子池愈來愈多。

※各級學校泳池經營欠佳統計表

	總數	停用或整修中	使用率過低	委外經營困難	合計
高中職以下學校游泳池	373	11	32	15	58
不良率		2.9%	8.6%	4.0%	15.5%

資料來源：審計部99年度決算報告；「使用率過低」指全年使用率未達6個月。

另外根據審計部的查核結果，馬政府單單在計畫第一年，所核定補助的新建及整建游泳池計79 校共74項計畫，補助金額4 億餘元。但補助審查過程疏漏百出，不但相關規定未明確規範審查機制，使得審查不公平、可能有私相授受之虞，而且大多數申請案件都未備齊必要的資料，但馬政府照樣閉著眼睛核定通過，甚至還有重複核定補助6校、金額達2,783 萬元的荒唐情況發生。

※民99年度各級學校申請補助興建游泳池計畫資料不完備情形統計

	申請計畫總數	資料不完備件數
節能措施可行性評估	74	52	70.3％
市場調查可行性評估	74	52	70.3％
救生員及管理維護經費計畫	74	58	78.4％
資源分享計畫	74	48	64.9％

資料來源：審計部99年度決算報告。

「泳起來專案」在事前沒有經過全面調查、審慎評估各校現有的管理維護實際需求及後續營運能力，補助計畫審查標準也不公平、公正、公開，審查過程更沒有詳實覆核申請計畫，濫補助濫發錢導致有多起重複核定的情形發生，馬政府花錢如流水，哪裡會在乎養多少蚊子？

※課外閱讀：

1.教育部推動「泳起來專案計畫」政策說帖

http://140.122.72.62/upload/教育部推動「泳起來專案計畫」政策說帖.doc

2.教育部有錢補助新建溫水游泳池，住校學生卻只能洗冷水澡！

http://www.youtube.com/watch?v=U8Mu3822bVI

3.學校蚊子池多泳起來預算擬砍半

http://www.youtube.com/watch?v=aRmmtG_gGZI

4.審計部「中華民國99年度中央政府總決算審核報告」

http://www.audit.gov.tw/Doc/DocList.aspx?MenuId=Annual

（歡迎轉載 From馬的報報：http://gdp633.blogspot.com/）

馬的十大奧步拚連任，第10步是什麼？

2011-12-31T17:54:00.002+01:00